足球周记
浅谈阿森纳这些年的转会
阿森纳及其转会市场是一个棘手又引人入胜的话题。温格是出了名的精打细算，更准确的说节俭持家。这一点简直难以被撼动。自2013年重签了商务合同
后，阿森纳在转会市场上的买买买有了质的提升，然而温格不情愿花钱的名声依然健在。坦白讲，无论是大牌或是青训，或早或晚，实质上阿森纳的每一个球员都是
温格引入的。教授还有一点出了名的就是他对自家球员的信任，这也导致了他从原则上就尽量避免去转会市场上引援。
阿森纳阵中的每一位球员若不是自己打怪升级上来的，那就是来顶替前任的。在引入桑切斯和维尔贝克后，温格抛弃了波多尔斯基和萨诺戈，甚至是”无情
“地外租了什琴斯尼。然收紧钱袋子的锅是没有那么容易被掀开的，尤其是当源源不断的事实在你面前出现，好比脱衣舞男的那层布。在6月切赫加盟之后再无引
援，即可预见到球迷情绪逐渐暴躁。
球迷对转会的欲望已经逐渐演变成每年两次的间歇性精神失常，而随着其他俱乐部的动作，这病情变得更为严重。切尔西本赛季签了4名球员，不过重点是他
们也卖掉了4名一线队球员。当你的情绪被俱乐部动向所左右时，别人家的动作看起来就会特别多，且够坚决到位。在其他俱乐部引入巨星以充实球队阵容时，而自
家俱乐部总觉得是犹豫不决或玩忽职守。但当你密切关注对手时，却能看到另一番景象，曼联错失了佩德罗，切尔西还在追逐琼-斯通的道路上，从往常阿森纳转会
经历来看这是一件无比痛苦的事儿。
去年夏天，阿森纳在转会期间有5位新援，另外在1月份还引进了加布里埃尔。同时，贝莱林和科奎林临危受命进入一线队常规阵容。再加上切赫的到来，这
12个月以来，阵容变化还是蛮大的，这也表明教练愿意去增强球队各位置的选择。当然也会有争论教练的升级还不够坚决，个人认为在这一点上@7amkickoff的解释非常到位。地球人都知道阿森纳在哪些个位置上最需要补强，而教练也在竭力促成人员补强，然不管压力多大，也不能盲目引援，能买到的人必须有战斗力才行。
对于那些到目前为止从心底就尽力弱化阿森纳再无新援这一事实的人来说，他们的说辞是“一致性”。而对于那些对立面的人来说，这词就变成了“拉着手闸
踢球”或者是“高水准球员”，这就好比女生的衣柜永远少一那么一件。然一致性到底能带来什么?很多人用过去转会窗作为例子举证，如2003年的夏天。莱曼
和克里希是那个夏天仅有的2名对球队阵容有补强意义的签约，而球队在这一年却迎来了英超不败赛季。
“阿森纳上赛季结束时落后切尔西12分之多，切赫能否弥补这么大的差距?”这个问题就这么出现在了大家面前。在2002/2003赛季阿森纳落后曼
联5分。在2003年夏天引进莱曼和克里希后阿森纳超出曼联15分之多，一来一回的话有20分的样子。很显然，说莱曼和克里希两个人的贡献就能带来这20
分肯定是扯淡。这里面有很多其他因素。因此，纯粹通过转会窗操作就评估球队下赛季能有多成功，是大有问题的。
在2003年阿森纳最具价值的商务谈判是说服了博格汉普、亨利、皮雷以及维埃拉续约。在2002年，阿森纳仅在首发阵容中签入了吉尔伯托-席尔瓦。
一致性发挥了很大的作用，一群天赋异禀的球员长时间在一起，彼此间默契不断提升，随之而来的是一个伟大且载入史册的赛季。当然，你可能会辩驳说阿森纳如今
锋线上并没有亨利，这是事实。若是亨利这个级别的球员有机会为阿森纳效力，近期证据表明，阿森纳肯定会为他买单。除去厄齐尔、切赫以及桑切斯的转会不
说，2013年温格花费了一整个夏天去追逐苏亚雷斯，只因为温格认为他是有可能被引入的。
再追朔到2001年，那个夏天之后阿森纳直接就捧起了联赛冠军。然而，那个夏天引入的5名球员中有4位在2003年夏天离开，且对球队首发阵容没啥
影响力。布隆克霍斯特、赖特、稻本润一以及杰弗森最终证明只能当窗帘用用。索尔-坎贝尔是唯一一个改善球队首发的签约。老实讲，这笔签约对阿森纳随后赛季
夺冠起到了非常大的作用。阿森纳需要一名与托尼-亚当斯实力旗鼓相当且能顶替其位置的球员。阿森纳在2001/2002赛季落后曼联10分，而在2001
/2002赛季超出曼联10分，难道索尔-坎贝尔一个人就能造就这20分的差距?
其他方面的因素促进了俱乐部的进步：皮雷在一线队站稳脚步、阿什利-科尔临危受命、劳伦成功转型为右后卫、博格坎普在度过两个球队边缘人赛季后重获
新生、以及球队官方确认新建体育馆这一振奋人心的消息。当然这并不能打包票说，当年“稳定的”夏季之后阿森纳赢得冠军，今年的阿森纳就能重演历史。通常来
说，在几家冠军有力冲击者中，球队首发变革得最小的，越可能早早拿分。就比如说如果1997/1998赛季埃里克-坎通纳没有退役，而基恩十字韧带完好，
阿森纳可能就没法夺冠了。
那个赛季，阿森纳用奥维马斯替换莫森，引入埃曼纽尔-佩蒂特，用阿内尔卡顶替赖特，但即便如此阿森纳在这次阵容“震荡”中相较于与曼联来说还是稍有
优势。97/98赛季阿森纳还是经历了很长一段时间的磨合，在12月份时落后榜首12分。有间接证据表明阿森纳曾因为金钱问题而导致转会市场上的不作为。
在1998年夏天，由于赖特离队、博格坎普经历了世界杯的阵痛，阿森纳尤其需要一名前锋。而在那个时候，确实也有合适的人选，但阿森纳由于帕特里克-克鲁
伊维特所要求的薪水会打破原有的薪资结构而拒绝了其转会。
那个赛季阿森纳有6场0-0(有4场是在前6轮)，并最终以1分之差与冠军失之交臂。尽管比曼联要少丢了20个球，并且他们还少进了21个球，不过
足球就是伪科学。但你可以有点底气说球队的吝啬让他们丢掉了1998/1999赛季联赛冠军。如果1998年克鲁伊维特类型的球员再次在市场上流通，希望
阿森纳不要再犯同样的错误。在财政上，自从2013年阿森纳大手一挥后就已经变天了，现在已经很少有流言称阿森纳因转会费或者工资而导致谈判失败。
阿森纳如何根据转会市场上的肥皂剧来做线性判断也是很重要的。在2013年的夏天，笔者并不认为阿森纳签下了他们所有需要签得合同。亚亚-萨诺戈是
作为2013-14赛季备用前锋引进的，在两年后他就被租借出去了，估计也没啥机会回到一线队阵容了。但转会窗关闭日签下厄齐尔让人忽略了这个问题。这就
好比在比赛最后时刻扳平比分，你就会发现平局挺好的。切赫的快速交易在一定程度上总结了这个转会市场上所展示的内容。
在2012年，阿森纳在赛季开始前签下了三名球员(波多尔斯基、吉鲁、卡索拉)，之后卖掉了两名球员(范佩西和宋)，这让球迷在这个转会窗的感觉变
成了失落和不满。如果这转会的顺序颠倒一下，球队可能会变得非常不安，但大家对于这个夏窗的感受可能就会稍微积极一点(虽然在你将顶级射手转让给曼联时，
这个转会窗无论怎样都打不上高分了)。阿森纳买人是很果断，但有人说这是源于他们对于范佩西坚持要离开的无能为力，而且俱乐部也在一定程度上为2011年
夏天管理上的决策失误而买单。
如今有很多的因素控制着大家对转会操作的认知，其中大部分只是纸老虎。在这种言论不断重复的世界中要保持头脑清醒变得越来越难。其实拿出“一致性”
的说法也只是在对的时间才能说服人心。有大量的证据表明当能下手的时候，俱乐部是一定会买买买的。我们队里如今买到的球员也不是守株待兔来的呀(或许维尔
贝克算吧)。如果你愿意相信，这篇文章可以作为一个辩解的理由。你要相信阿森纳不会特意做什么来误扰球迷，即便听起来他们是有可能这么做。有理由也有证据
说明他们总是将注意力集中在他们应该努力去做的事情上。无论你是否支持他们，决定权都在你手上。
【足球周记】相关文章：
关于足球的周记12-09
踢足球周记01-22
开学前的足球赛周记01-18
看足球比赛周记（精选40篇）05-24
经典的周记02-22
剪发记周记07-15
偷吃记周记07-15
人事实习周记_实习周记05-18
高中生寒假周记_周记06-05
周记大全 小学生周记06-05